幼教 | 试题 | 电脑 | 作文 | 常识 | 加入收藏 | 网站地图

您当前位置:多思学习网文章资讯考试频道资格考试司法考试试题2011司法考试红腰带模拟试卷三A卷试题及答案讲解

2011司法考试红腰带模拟试卷三A卷试题及答案讲解

01-22 22:45:15司法考试试题
浏览次数:758次 
标签:司法考试真题,司法考试教材,司法考试历年真题,http://www.duosi8.com 2011司法考试红腰带模拟试卷三A卷试题及答案讲解,
贝J 土地使用权未抵押
B.丁与银行在抵押合同中不得约定若丁不能清
偿到期债务,则房屋所有权转移给银行
c.丁与银行协商也可以以该房屋设定质押担保
D.若丁欲将该房转让,则须通知银行征得其同
意,否则转让为无效
84.就本案处理意见而言,下列表述中哪些是
正确的?( )
A.丁对房屋的所有权应予保护
B.丙有权要求甲承担赔偿其损失的责任
C.乙有权继续租赁该房
D.若丁不能清偿到期债务,欲变卖该房以还债,
乙在同等条件下有优先购买权
(二) 徐某与太古房地产公司签订房屋租赁
承租合同,徐某承租太古公司所有的楼房一套,租
金为每月8000 元,租赁期间为2009 年1 月一2009
年10 月。徐某在签订租赁合同之时交纳押金8000
元,合同期满后,徐某结清有关费用后,太古公司
将押金返还给徐某。在2009 年10 月,合同终止后,
徐某与太古公司签订终止协议,载明“双方租赁期
间届满,不存在任何房屋租赁关系和经济关系”。事
后,徐某要求太古公司返还押金8000 元,太古公司
以双方的终止协议上已经写明双方没有任何经济关
系为由拒绝。双方发生纠纷,达成仲裁协议。请回
答第85~89 题。
85.若双方的仲裁协议中写明应当向北京的仲
裁机构进行仲裁,徐某遂向北京仲裁委员会申请仲
裁,则:( )
A.北京仲裁委员会应当不予受理
B.双方应当协议选择北京的某一个仲裁机构申
请仲裁
C。该仲裁协议无效
D.徐某有权选择北京的某一个仲裁机构申请仲

86.若双方在仲裁}办议中约定可以向北京仲裁
委员会申请仲裁也可以向被告住所地人民法院起
诉, 徐某向北京仲裁委员会申请仲裁, 则:
( ) .
A.该仲裁协议无效B.该仲裁协议有效
c.北京仲裁委员会受理后,太古公司不提出异
议,而参加仲裁开庭审理,则该仲裁是有效的
D.该协议中的协议管辖是有效的

87.设仲裁委员会对该案做出了仲裁裁决,太
古公司申请人民法院撤销该裁决,人民法院受理了
此案,则:( )
A.太古公司应当向仲裁委员会所在地中级人民
法院或者徐某住所地中级人民法院提出申请
B.人民法院应当组成合议庭审理此案
c.若徐某其后提出申请执行该仲裁裁决,接受
申请的人民法院应当不予受理
D.若徐某的执行申请被受理,受理执行申请的
人民法院应当裁定中止执行
88.若徐某向人民法院起诉,后来人民法院不
予受理,则不予受理的理由可能是:
( )
A.双方的仲裁协议是合法有效的
B.本院没有管辖权
C.徐某提出的诉讼请求明显违背了其所签署的协
议,不能成立
D.太古公司的办公人员已经无法找到
89.设人民法院受理了徐某要求太古公司返还
押金一案,法院组织双方进行调解,则:
( )
A.如果当事人申请不公开进行调解,人民法院
应当准许
B.法院可以根据需要对当事人分别做调解工作
C.主持调解的法院审判人员可以提出调解方案
D.调解协议约定一方不履行协议,另一方可以
请求人民法院对案件作出裁判的条款,人民法院可
以准许。
(三)
赵某、钱某都是某公司职员,两人同住一宿舍。
2009 年春,公司派赵某到珠海办事处工作j 年。临
行前,赵某将已使用了一年的一台台式电脑委托给
钱某保管并允许其使用。一个月后,赵某给钱某写
信说自己买了一台笔记本电脑,委托其保管的电脑
可以适当价格出售,但:Modem 因还有用,不要出
售。同单位的司机孙某知道此事后,对钱某表示想
以低价购买,并嘱钱某给赵某写信说该电脑显示器
有毛病,屏幕晃动,以便使赵某降价出售。钱某
考虑到孙某经常给自己免费送东西,便按孙某的意
思给赵某写信。赵某回信说既然显示器有毛病可以
低价出售。于是,孙某以800 元的价格买下该电脑,
并取得占有。过了几天,钱某因急需用钱,遂将电
脑的Modem 以赵某的名义出售给周某,价格为290
元(略低于当地的市场价格),周某已经付款,尚未交
货。此时,赵某回公司办事后知晓了钱某的行为,
十分愤怒。请根据以上案情回答第90—92 题。
90.赵某能否向孙某请求返还电脑?( )
A.能,因为赵某委托钱某代为出售电脑,双方形
成委托代理法律关系,但钱某滥用代理权,与孙某
恶意串通,损害被代理人赵某的利益。依据我国《民
法通则》的规定,代理人和第三人恶意串通,损害
被代理人利益的行为是无效行为。孙某不能依据该
行为而取得电脑的所有权,赵某有权基于其对电脑
的所有权请求其返还电脑
B.不能,因为赵某委托钱某代为出售电脑,双
方形成委托代理权法律关系,虽然钱某与孙某恶意
串通,损害被代理人赵某的利益,其行为是无效行
为,但该行为的无效并不决定电脑所有权是否移转。
基于孙某已经取得电脑的占有,也因l[匕而取得电
脑的所有权,故赵某无权基于其对电脑的所有权请
求其返还电脑,只能要求钱某承担侵权责任或者违
约责任
c.不能,因为赵某委托钱某代为出售电脑,双
方形成委托代理权法律关系,电脑是基于赵某的意
思而由钱某占有的,孙某符合善意取得制度的要件,
可以取得电脑的所有权,该权利可以对抗原所有人
赵某的追及效力,故赵某无权基于其对电脑的所有
权请求其返还电脑,只能要求钱某承担侵权责任或
者违约责任
D.以上说法都不对
91.钱某向周某出售Modem 的行为性质如
何?( )
A.钱某向周某出售Modem 的行为是无权代理
行为, 效力未定。因为赵某没有委托钱某出
售.Modem,因此,钱某以赵某的名义出售Modem
为自始没有代理权的无权代理行为,其行为效力处
于不确定的状态
B.钱某向周某出售Modem 的行为是无权代理
行为,赵某可以追认该行为而使其有效
c.钱某向周某出售。Modem 的行为是无权代理行
为,第三人周某在知道钱某为无权代理之后也可以
催告赵某追认或者撤销该行为
D.以上说法都不正确
92.设钱某向周某出售Modem 时是以自己的名
义进行的,则下列说法正确的是?
( )
A.钱某向周某出售Modem 的行为是效力未定
的行为。因为钱某自始没有处分权
B.钱某向周某出售Modem 的行为是无权代理
行为,赵某可以追认该行为而使其有效

c.周某可以主张取得Modem 的所有权,依据
是构成了善意取得
D.以上说法都不正确
(四) 开元公司建设商住楼,建设中,因资金
短缺,向东北亚银行贷款,双方签订的贷款协议
约定:银行向开元公司贷款2009 万元,开元公司以
在建工程作抵押,到期不还,该在建工程归东北亚
银行所有,充抵贷款。双方办理了抵押登记手续。
同时,开元公司向大发银行借款500 万元,开元公
司以同一在建工程作抵押,为减少抵押登记的开支,
双方签订了抵押借款合同,并到公证处办理了公证
手续。后来开元公司向中原公司借款300 万元,到
期后,开元公司未能偿还上述三笔款项,除在建工
程外又无其他财产,中原公司诉至法院,要求开元
公司还款。两家银行知道后,也起诉开元公司还款。
东北亚银行认为,开元公司已约定,如不能偿还贷
款,在建工程归银行所有充抵贷款。,现还贷期已到,
开元公司无力偿还,该在建工程应归其所有。大发
银行则认为,开元公司也以在建工程作抵押从大发
银行借款,该抵押有效,大发银行应当优先于中原
公司受偿。根据以上案情回答第93~96 题。
93 .本案中的在建工程是否可以作为抵押
物?( )
A.可以,因为我国立法没有禁止在建工程作为
抵押物
B.不可以,因为我国立法没有规定在建工程可
以作为抵押物
c.可以,因为我国立法规定在建工程可以作为
抵押物
D.以上说法都不对
94.以下关于开元公司与东北亚银行之问设定
的抵押权效力的说法中,正确的有:( )。
A.开元公司与东北亚银行的抵押进行了登记,
故该抵押权有效成立,可以直接将抵押物据为己有
B.由于开元公司与东北亚银行在抵押合同中约
定:开元公司到期不还贷款,该在建工程归银行所
有。此为流质条款的约定,按照我国现行担保立法
的规定,流质条款无效,因为该流质条款违法而无
效,故抵押权也无效
C.东北亚银行因抵押权无效而不能行使抵押权
D.以上说法都不对
95.以下关于开元公司与大发银行之间设定的
抵押权效力的说法中,正确的有:( )。
A.开元公司与大发银行签订了抵押合同,但因
未进行登记,故该抵押权不成立,大发银行应与中
原公司同等受偿,不存在先后问题
B.开元公司与大发银行签订了抵押合同,虽然
未进行登记,但已经办理了公证手续,故该抵押权
成立,所以应该就在建工程和东北亚银行平等受偿
c.开元公司与大发银行签订了抵押合同,虽然
未进行登记,但已经办理了公证手续,故该抵押权

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页

,2011司法考试红腰带模拟试卷三A卷试题及答案讲解

联系我们 | 网站地图 | 幼教大全 | 试题下载 | 电脑学习 | 加入收藏


幼儿园教案_ 教案模板_ 课件模板_ 教学反思_ 教学计划


多思学习网 1 2 3 4 5 6