幼教 | 试题 | 电脑 | 作文 | 常识 | 加入收藏 | 网站地图

您当前位置:多思学习网知识频道电脑学习硬件知识intel 与 AMD 的芯片 对比

intel 与 AMD 的芯片 对比

11-27 20:53:52硬件知识
浏览次数:324次 
标签:电脑硬件知识,计算机硬件知识,电脑入门,http://www.duosi8.com intel 与 AMD 的芯片 对比,

intel 与 AMD 的芯片的比较

比如 C D2.66相当于 AMD的什么型号 "我Love的世界" 能不能详细一点 CD本来就是INTEL低端系列,1L 16K,2L 128K呀只有,就是主频比闪龙2500+高很多,但并不能说CD强!处理复杂文件的能力肯定时AMD的闪龙比CD强!

其实CD2.66G的性能大约可以和754针的闪龙2500+相比,但是超频性能和游戏性能肯定是2500+更强!但是处理大规模处理文件时,330会比2500+更强一点!CD2.66G应该是CeleronD 330吧,331是2.8G主频的。但总体的实用性还是闪龙2500+更强! 你想详细哪个方面 intel 与 AMD 芯片对比

比如 CD2.66G &闪龙2500+相当 但是CD2.66G 在这方面好, 而闪龙2500+在那方面好

最罗列更多的芯片型号 闪龙2500+是价格更便宜,游戏性能更强!Intel的CPU优势在多媒体处理、多任务处理、图像及影音处理

AMD的CPU优势在游戏

(注明以下三点比较不包括Intel Core 2 Duo产品在内)

1、AMD产品秉承高效的K8构架,比Intel产品执行效率更高

2、AMD产品比Intel产品拥有更低的功耗

3、在一般多媒体应用中AMD产品不逊色于Intel产品

但是每个人的实际情况是不一样的

比如在工业设计、影音压缩、多媒体播放等领域

往往有高得可怕的数据处理流量

这就需要CPU能够同时处理大量的、复杂的、种类繁多的数据

所以主频更高、二级缓存更大的英特尔CPU反而更适合

说实话AMD和Intel的产品定位不同、适用人群不同

简单的拿评测数据来比较是不科学的

就像CeleronD 331(2.66GHz/LGA775)从评测角度看甚至不如AMD最低的AM2 Sempron64 2800+

但是在视频压缩、影音娱乐及办公应用方面

CeleronD 331却比Sempron64全系列都要强悍!

而且你也不能拿AMD的K8构架产品跟Intel的Core构架相比

两者时代不同根本没有可比性!

就像显卡领域

你说是GeForce7系列好还是GeForce8系列好?

  • CD本来就是INTEL低端系列,1L 16K,2L 128K呀只有,就是主频比闪龙2500+高很多,但并不能说CD强!处理复杂文件的能力肯定时AMD的闪龙比CD强!

    其实CD2.66G的性能大约可以和754针的闪龙2500+相比,但是超频性能和游戏性能肯定是2500+更强!但是处理大规模处理文件时,330会比2500+更强一点!CD2.66G应该是CeleronD 330吧,331是2.8G主频的。但总体的实用性还是闪龙2500+更强!

  • 我从来就没说英特尔游戏性能好,当然Core除外!

    331是主频是2.66的!L2是256KB!

    闪龙系列才有128KB的L2产品

    。。。。。。

    老大,去群组里补点硬件知识啊!

  • intel 与 AMD 芯片对比

    比如 CD2.66G &闪龙2500+相当 但是CD2.66G 在这方面好, 而闪龙2500+在那方面好

    最好罗列更多的两组芯片型号的比较

  • 你敢说CD没有L2 128K的?
,intel 与 AMD 的芯片 对比

联系我们 | 网站地图 | 幼教大全 | 试题下载 | 电脑学习 | 加入收藏


幼儿园教案_ 教案模板_ 课件模板_ 教学反思_ 教学计划


多思学习网 1 2 3 4 5 6